توضیحات
مقدمه
۱ موضوع
۲اهداف
۳ سؤال ها
۴ فرضیه ها
۵سوابق و پیشینه مطالعات انجام شده
۶ شیوه انجام تحقیق
۷ روش و ابزار گردآوری اطلاعات
۸ شرح کلی ساختار تحقیق
۹ واژه شناسی
۹-۱صلاحیت اختیاری
۹-۲تکلیف به ارائه دلایل
۹-۳کارگزاران عمومی
۹-۴تصمیم های اداری
۹-۵نظارت قضایی
بخش اول: مفهوم، گستره و مبانی تکلیف به ارائه دلایل
فصل اول: چارچوب مفهومی تکلیف به ارائه دلایل
گفتار اول تاریخچه، تعریف و مفهوم تکلیف به ارائه دلایل
گفتار دوم شرایط تحقق تکلیف به ارائه دلایل
۱-استثنائات تکلیف ارایه دلیل
گفتار سوم: ماهیت و چیستی : تحقق تکلیف به ارائه دلائل حق ، منفعت یا اصل کلی
گفتار چهارم :اهمیت و چرایی اعمال اصل تکلیف به بیان دلایل
فصل دوم گستره تکلیف به ارائه دلایل ،بررسی ارتباط آن با برخی از اصول حقوق اداری و دیدگاهای منتقدین
گفتار اول قلمرو اعمال تکلیف به ارائه دلایل
۱-مقام های عمومی مشموال ارائه تکلیف به ارائه دلائل
۱-۲-وظیفه قضات در رابطه با اعزام دلائل
۲-موضوعات مشمول به ارائه تکلیف دلائل
گفتار دوم ارتباط تکلیف به ارائه دلایل با سایر اصول حقوق اداری
۱- تبیین مفهوم انتظار مشروح
۱-۱-ارتباط اصل تکلیف به ارائه دلائل با انتظار مشروح
۲-تبیین مفهوم اصل پاسخ گویی
۲-۱-ارتباط اصل تکلیف به ارائه دلائل با اصل پاسخ گویی
۳-تبیین مفهوم اصل تناسب
۳-۱-ارتباط اصل اعزام به بیان دلایل با اصل تناسب
گفتار سوم دلایل مقامات اجرایی مخالف با اعمال اصل الزام به دلایل
۱-افزایش هزینه و تاخیر
۲-کاهش قطعیت تصمیمات اجرایی
۳-وجود ترس در تصمیم گیری
۴-قانون سازی و دلایل ظاهر
۵-قیاس نا مناسب
فصل سوم مبانی اصل تکلیف به ارائه دلایل
۱نظریه حاکمیت قانون
۲نظریه اداره ی شایسته
۳ نظریه کارآمدی اقتصادی
بخش دوم: نحوه اعمال تکلیف به ارائه دلیل در پرتو مطالعه تطبیقی آرائ قضایی
فصل اول :شرایط و ویژگی های دلیل تصمیم و زمان ارائه آن
گفتار اول : شرایط بیان دلیل یک تصمیم
۱-معیار دلیل کافی
۲-معیار خودسرانه یا دلیل معتبر
۳-شرایط پذیرش دلایل ارایه شده توسط مقام تصمصم گیرنده
گفتار دوم :بیان دلایل در کجا و در چه زمانی
۱-شکل و زمان دلایل
۲- چه موقعه باید دلایل ارائه شود
فصل دوم :وظیفه و عدم اجرای وظیفه تکلیف به بیان دلایل
گفتار اول :عدم انجام وظیفه: عواقب قانونی و اصلاحی
۱-آیا عدم انجام وظیفه برای ارایه دلیل باعث می شود تا تصمیم اخذ شده غیر مرتبط اعلام شود
۲-چرا نقض کردن به عنوان یک موضوع مورد توجه قرار نمی گیرد؟
۳-معافیت تصمیم گیرنده برای ارایه دلیل
۴-بی معنا بودن لغو تصمصمیمات بر اساس عدم وظیفه به بیان دلایل
۵-منشاء عدم وجود تکلیف بیان دلایل
۶-دکترین گسترش یافته
۷-عدم وجود یک وظیفه کلی به ارائه دلایل
فصل سوم :دامنه و محتوای تکلیف به بیان دلایل
گفتار اول :دامنه ارائه دلیل
۱-محدودیت های تکلیف بیان دلایل
۲-شرایط اص برای اعمال دلایل
۳-محدود سازی اصول یک اداره خوب : دامنه و محتوا
۴-وظیفه حساس نسبت به شرایط در ارائه دلیل
گفتار دوم :محتوای ارائه دلیل
۱-محتوای تصمیمات
۲-روش های تهیه پیش نویس
۳-روش اعمال تکلیف به بیان دلایل
۴-ملاحظات تکلیف به بیان دلایل
فصل چهارم:اعمال تکلیف به بیان دلایل در رویه قضایی ایران و انگلیس
گفتار اول: حمایت از الزام به ارائه دلایل بر مبنای انصاف رویه ای
۱-رسیدن تکلیف به ارایه دلایل به فعل منصفانه
۲-منابع انصاف رویه ای
۳- رعایت انصاف رویه ای در مواقع لغو تصمیم های اداری
گفتار دوم :جایگاه اصل در رویه قضایی ایران و انگلیس
۱-انگلستان
۱-۱- فاکتورهای مقدماتی برای ارائه دلائل موضوعه
۲-۱-قانون وعرف برای ارائه دلیل
۳ -۱-محتوای وظایف بر طبق قانون موضوعه
۲- ایران
۱-۲- جایگاه اصل در رویه دیوان عدالت ادرای
۲-۲رأی در مورد مستدل و مستند بودن آراء هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری
جمع بندی ، نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.