توضیحات
فصل اول: کلیات پژوهش
مقدمه
۱-۱-بیان مسأله
۱-۲-ضرورت و اهمیت پژوهش
۱-۳-اهداف پژوهش
۱-۳-۱-اهداف کلی
۱-۳-۲- اهداف جزئی
۱-۴-سؤالات پژوهش
۱-۴-۱- سؤالات کلی
۱-۴-۲- سؤالات جزئی
۱-۵-تعریف مفهومی و عملیاتی متغیرها
۱-۵-۱-تعاریف مفهومی
۱-۵-۲-تعاریف عملیاتی
فصل دوم: پیشینه پژوهش
۲-۱- مبانی نظری
۲-۱-۱- برنامه درسی
۲-۱-۱-۱- تعاریف برنامه درسی
۲-۱-۱-۲- سطوح یا انواع برنامه درسی
۲-۱-۲- محیط حمایتی دانشکده
۲-۱-۳- مهارتهای سطوح برتر تفکر
۲-۲-پیشینه پژوهش
۲-۳- نتیجهگیری کلی
فصل سوم: روش شناسی
مقدمه
۳-۱- روش پژوهش
۳-۲- جامعه آماری
۳-۳ – روش نمونهگیری و حجم نمونه
۳-۴- ابزار پژوهش
۳-۵- روایی و پایایی
۳– ۶– روشهای جمع آوری اطلاعات
۳-۷- روشهای تجزیه و تحلیل اطلاعات
سؤالات جزئی
فصل چهارم: یافته های پژوهش
مقدمه
۴-۱-بررسی سئوالات پژوهش
۴-۱-۱- سئوالات کلی
۱-کیفیت برنامه درسی اجرا شده از دیدگاه دانشجویان به چه میزان است؟
۲-کیفیت محیط حمایتی دانشکده از دیدگاه دانشجویان به چه میزان است؟
۳- مهارتهای سطوح برتر تفکر از دیدگاه دانشجویان به چه میزان است؟
۴-آیا رابطه معناداری بین کیفیت برنامه درسی اجرا شده، کیفیت محیط حمایتی دانشکده و مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز وجود دارد؟
۵- آیا کیفیت برنامه درسی اجرا شده، پیشبینی کننده معنادار مهارتهای سطح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز میباشد؟
۶- آیا کیفیت محیط حمایتی دانشکده پیشبینی کننده معنادار مهارتهای سطح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز میباشد؟
۷- آیا کیفیت برنامه درسی اجرا شده و محیط حمایتی دانشکده به طور همزمان پیشبینی کننده معنادار مهارتهای سطح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز میباشند؟
۴-۱-۲- سئوالات جزئی
سؤال ۱: آیا تفاوت معناداری بین ادراک دانشجویان زن و مرد از کیفیت برنامه درسی اجرا شده وجود دارد؟
سؤال ۲: آیا تفاوت معناداری بین ادراک دانشجویان زن و مرد دانشگاه شیراز از کیفیت محیط حمایتی وجود دارد؟
سؤال ۳: آیا تفاوت معناداری بین مهارتهای سطح برتر تفکر دانشجویان زن و مرد دانشگاه شیراز وجود دارد؟
سؤال ۴: آیا تفاوت معناداری بین ادراک دانشجویان رشتههای مختلف دانشگاه شیراز از کیفیت برنامه درسی اجرا شده وجود دارد؟
سؤال ۵: آیا تفاوت معناداری بین ادراک دانشجویان رشتههای مختلف دانشگاه شیراز از کیفیت محیط حمایتی وجود دارد؟
سؤال ۶: آیا تفاوت معناداری بین مهارتهای سطح برتر تفکر دانشجویان رشتههای مختلف دانشگاه شیراز وجود دارد؟
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری
مقدمه
۵-۱- بحث و نتیجه گیری
۵-۱-۱- تعیین کیفیت برنامه درسی اجرا شده از دیدگاه دانشجویان
۵-۱-۲- تعیین کیفیت محیط حمایتی دانشکده از دیدگاه دانشجویان
۵-۱-۳- تعیین کیفیت مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان
۵-۱-۴- بررسی رابطه بین کیفیت برنامه درسی، محیط حمایتی دانشکده و مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان
۵-۱-۵- بررسی معناداری میزان توانایی کیفیت برنامه درسی درسی اجرا شده در پیش بینی مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان
۵-۱-۶- بررسی میزان توانایی کیفیت محیط حمایتی دانشکده در پیش بینی مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان
۵-۱-۷- بررسی قدرت برنامه درسی اجرا شده و محیط حمایتی دانشکده، به صورت همزمان در پیش بینی مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان
۵-۱-۸- بررسی معناداری تفاوت بین ادراک دانشجویان زن و مرد از کیفیت برنامه درسی اجراشده
۵-۱-۹- بررسی معناداری تفاوت بین ادراک دانشجویان زن و مرد، از کیفیت محیط حمایتی دانشکده
۵-۱-۱۰- بررسی معناداری تفاوت مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان زن و مرد
۵-۱-۱۱- بررسی معناداری تفاوت بین ادراک دانشجویان رشتههای مختلف از کیفیت برنامه درسی اجرا شده
۵-۱-۱۲- بررسی معناداری تفاوت ادراک دانشجویان رشتههای مختلف از محیط حمایتی دانشکدهها
۵-۱-۱۳- بررسی معناداری تفاوت بین مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان رشتههای مختلف
نتیجهگیری کلی
۵-۲- محدودیتها
۵-۲-۱- محدودیتهای اجرایی
۵-۲-۲- محدودیتهای پژوهشی
۵-۳- پیشنهادها
۵-۳-۱- پیشنهادهای پژوهشی
۵-۳-۲- پیشنهادهای کاربردی
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.