توضیحات
فصل اول : کلیات پژوهش
۱-۱- مقدمه
۱-۲- بیان مسئله
۱-۳- ضرورت پژوهش
۱-۴- اهداف پژوهش
۱-۵- فرضیات پژوهش
۱-۶- قلمرو تحقیق (موضوعی-زمانی-مکانی)
۱-۷- تعریف کلمات کلیدی
فصل دوم : مبانی نظری و پیشینه پژوهش
۲-۱- مقدمه
۲-۲-
۲-۲-۱- مفهوم و تعریف عدالت سازمانی
۲-۲-۲- ضرورت توجه به عدالت سازمانی
۲-۲-۳- مطالعه عدالت در سازمان ها
۲-۲-۴- برداشت عدالت اجتماعی بر مبنای رفاه اجتماعی
۲-۲-۵- ابعاد عدالت سازمانی
۲-۲-۶- ابعاد ادراک عدالت سازمانی
۲-۲-۷- آثار و پیامدهای رعایت عدالت در سازمان
۲-۲-۸- علل عدم تحقق عدالت در سازمانها
۲-۳- بخش دوم: رفتار شهروندی سازمانی
۲-۳-۱- تعاریف و مفاهیم مربوط به رفتار شهروندی
۲-۳-۲- مفاهیم مرتبط با رفتار شهروندی سازمانی
۲-۳-۳- انواع رفتار شهروندی در سازمان
۲-۴- دو رویکرد اصلی رفتار شهروندی سازمانی
۲-۴-۱- ویژگی های کلیدی رفتار شهروندی
۲-۴-۲- ابعاد رفتار شهروندی
۲-۴-۳- سیاست های تشویق رفتاری شهروندی
۲-۴-۴- عوامل تاثیر گذار بر رفتار شهروندی سازمانی
۲-۴-۵- ارائه مدل رفتار شهروندی سازمانی
۲-۴-۶- پیامدها و نتایج رفتار شهروندی سازمانی
۲-۴-۷- رفتار شهروندی اجباری
۲-۴-۸- پیامدهای رفتار شهروندی اجباری
۲-۴-۹- اثرات رفتار شهروندی سازمانی بر عملکرد و موفقیت سازمان
۲-۴-۱۰- دلایل تأثیر رفتار شهروندی سازمانی بر اثربخشی سازمان
۲-۴-۱۱- اشکال رفتارهای برون نقش
۲-۴-۱۲- ارتباط عدالت سازمانی و رفتارهای شهروندی سازمانی
۲-۵- پیشینه پژوهش
۲-۶- مدل مفهومی پژوهش:
فصل سوم : روش پژوهش
۳-۱- مقدمه
۳-۲- روش پژوهش
۳-۳- جامعه آماری تحقیق نمونه و روش نمونه گیری
۳-۴- برآورد حجم نمونه و روش نمونه گیری ( در صورت نمونه گیری )
۳-۵-روش و ابزار گردآوری اطلاعات
۳-۵-۱-روایی و پایایی پرسش نامه
۳-۶-روش تجزیه و تحلیل اطلاعات
۳-۶-۱-آزمون کولموگروف- اسمیرنوف :
۳-۶-۲-آزمون tاستیودنت :
۳-۶-۳-تحلیل واریانس
۳-۶-۴-رتبهبندی فرضیات آزمون فریدمن
۳-۶-۵-آنالیز فاکتور pls
فصل چهارم : تجزیه و تحلیل اطلاعات
۴-۱- مقدمه
۴-۲- توصیف نمونه
۴-۳- بررسی روایی و پایایی پرسشنامه
۴-۳-۱-روایی پرسش نامه
۴-۳-۲-پایایی پرسش نامه
۴-۴-بررسی نرمال بودن متغیرهای پژوهش
۴-۵-آزمون تفاوت میانگین نمونه بر اساس اطلاعات جمعیت شناختی
۴-۵-۱-آزمون تی- استیودنت
۴-۵-۲-آنالیزواریانس
۴-۵-۳-آزمون تی-استیودنت جهت بررسی سطح مطلوبیت عدالت سازمانی و رفتارشهروندی در سازمان تامین اجتماعی:
۴-۵-۴-آزمون فریدمن جهت اولویت بندی شاخص های عدالت سازمانی
۴-۶-تحلیل فاکتور با روش PLS
۴-۶-۱-آنالیز فاکتور با روش PLS و نرم افزار VPLS
۴-۶-۲-بررسی صحت مدل ساختاری
۴-۶-۳-بررسی صحت مدل اندازه گیری شده
۴-۶-۴-آزمون فرضیات و تفسیر ضرایب متغیرهای مدل با استفاده از آنالیز فاکتور با روش PLS
۴-۶-۵-بررسی همبستگی زوجی بین متغیرهای پژوهش
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات
۵-۱- مقدمه
۵-۲- نتیجه گیری
۵-۲-۱-آزمون تفاوت میانگین نمونه بر اساس اطلاعات جمعیت شناختی
۵-۲-۲-آزمون فریدمن جهت اولویت بندی شاخص های عدالت سازمانی
۵-۲-۳-با تحلیل فاکتور با روش PLS
۵-۳-پیشنهادات
۵-۳-۱-پیشنهاد جهت ارتقاء عدالت توزیعی:
۵-۳-۲-پیشنهاد جهت ارتقاءعدالت رویه ای:
۵-۳-۳-پیشنهاد جهت ارتقاء عدالت مراوده ای:
۵-۳-۴-پیشنهاد به مدیران و سرپرستان:
۵-۴-پیشنهادات برای تحقیقات آتی
۵-۵-محدودیتهای پژوهش
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.