توضیحات
چکیده
مقدمه
الف: طرح مسئله و موضوعات اصلی پژوهش
ب: پرسشهای پژوهش
ج: فرضیات اصلی
د: اهداف پژوهش
ه: سوابق تحقیق
و: سازمان دهی تحقیق
بخش اول: نظامهای اصلی حاکم بر ادله اثبات دعوی و راهبرد کلی حقوق ایران در این خصوص از گذشته تا امروز
فصل اول: واژه شناسی و مشخصات اصلی نظامهای حاکم برادله اثبات دعوی در امور کیفری
مبحث اول: واژه شناسی
گفتار اول: دلیل، اثبات و دعوی
گفتار دوم: تحصیل دلیل
گفتار سوم: ارزش اثباتی دلیل
گفتار چهارم: نتایج حاصل از اقامه دلیل
الف: قطع و یقین ومفهوم آن
ب: علم عرفی یا اطمینان و مفهوم آن
ج: لوث یا ظن و مفهوم آن
د: شک ومفهوم آن
مبحث دوم: مشخصات اصلی نظامهای حاکم بر ادلهی اثبات دعوی در امور کیفری
گفتار اول: نظام ادلهی قانونی
الف: تغریف نظام ادله قانونی
ب: تعین ادله قابل استفاده به موجب قانون
ج: تعین ارزش اثباتی ادله به موجب قانون
د: موضوعیت داشتن ادله و الزام قاضی به صدور حکم براساس آنها
گفتار دوم: نظام ادله معنوی یا اقناع وجدان قاضی
الف: اصل آزادی استناد به هر گونه دلیل عقلایی
ب: اصل آزادی قاضی یا دادگاه در تعین ارزش اثباتی دلیل
ج: طریقیت داشتن ادله وآزد بودن قاضی در تصمیم گیری نهایی بر اساس قناعت وجدان
گفتار سوم: نظام حاکم بر ادله اثبات دعوی در حقوق جزای اسلام یا فقه امامیه
الف: مفهوم علم قاضی
ب: مفهوم حجیت بینه
ج: مفهوم حجیت اقرار
د: مفهوم حجیت قسامه و قسم
ه: جمع بندی و نتیجه گیری
فصل دوم: راهبرد حقوق جزای ایران نسبت به نظامهای حاکم بر ادله اثبات دعوی در امور کیفری
مبحث اول: حقوق قبل از انقلاب
گفتار اول: شناسایی ضمنی نظام قناعت وجدانی و تسریع دکترین حقوقی بر حاکمیت این نظام در حقوق قبل از انقلاب
گفتار دوم: نمودهایی از کاربرد نظام قناعت وجدانی در حقوق قبل از انقلاب
مبحث دوم: حقوق بعد از انقلاب
گفتار اول: قانون حدود و قصاص و معرفی ادله اثبات برای جرایم مختلف
گفتار دوم: مفهوم علم قاضی در قانون حدود و قصاص
گفتار سوم: تغییرات اندک در مقررات قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۰ و قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸
گفتار چهارم: دکترین حقوقی در مورد نظام حاکم بر ادله اثبات دعوی در حقوق بعد از انقلاب
الف: جرایم تعزیری
ب: جرایم مستلزم حدود و قصاص
بخش دوم: قانون جدید مجازات اسلامی و تدوین بیسابقه مقررات ادله اثبات در امور کیفری
فصل اول: پذیرش صریح نظام ادله قانونی یا نظام فقهی اثبات دعوی در کلیهی جرایم
مبحث اول: قانون جدید مجازات اسلامی و حجیت اقرار و بینه
گفتار اول: موضوعیت داشتن اقرار
گفتار دوم: موضوعیت داشتن بینه
مبحث دوم: قانون جدید مجازات اسلامی و کاربرد قسم و قسامه
گفتار اول: حجیت قسم در امور کیفری
گفتار دوم: حجیت قسامه و شرایط اقامه آن
مبحث سوم: علم قاضی در قانون جدید مجازات اسلامی
گفتار اول: تعریف علم قاضی از نظر قانون جدید
گفتار دوم: تعارض علم قاضی با سایر ادله
گفتار سوم: امکان استناد به علم شخصی ناشی از مشاهدات یا اطلاعات غیر قضایی قاضی
فصل دوم: نقد و ارزیابی نظام برساخته قانون جدید در ارتباط با ادله در امور کیفری
مبحث اول: خطرات ناشی از موضوعیت قائل شدن برنظام اقرار
گفتار اول: ادله حجیت اقرار و ضعف آنها در برابر واقعیات مسلم اجتماعی، حقوق و روانشناختی
گفتار دوم: عدم قناعت وجدانی از اقرار و تکلیف قاضی در قانون جدید مجازات: مقایسه با
ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری
گفتار سوم: تعارض اقرارها
گفتار چهارم: تعارض اقرار و بینه
گفتار پنجم: تعارض اقرار با امارات قضایی
مبحث دوم: اشکالات ناشی از کنار گذاردن علم عرفی و جانشین کردن آن با مفهوم علم قاضی
گفتار اول: عدم امکان حصول قطع و یقین مگر در موارد نادر
گفتار دوم: لزوم و ضرورت تفکیک بین شبهههای غیر عقلایی و شبهههای عقلایی
نتیجه گیری
پیشنهادات
منابع و ماخذ
چکیده انگلیسی
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.