توضیحات
مقدمه
۱-بیان موضوع و انگیزه انتخاب آن
۲-سوالات تحقیق
۳-فرضیات
۴-اهداف تحقیق و ضرورت آن
۵-سابقه تحقیق
۶-روش تحقیق
۷-ساختار تحقیق
فصل اول:تبیین مفاهیم پیشینه واهمیت علم قاضی و نظر کارشناس
مبحث اول :تبیین مفاهیم
گفتار اول :مفاهیم لغوی
مفهوم لغوی علم
مفهوم لغوی کارشناس
مفهوم لغوی دلیل
مفهوم لغوی تعامل
گفتار دوم :مفاهیم اصطلاحی
۱-مفهوم اصطلاحی علم
۲-مفهوم اصطلاحی علم قاضی
۳-مفهوم اصطلاحی کارشناسی
۴-مفهوم اصطلاحی دلیل
مبحث دوم:پیشینه
سابقه شرعی و فقهی علم قاضی
۱-۱سابقه شرعی علم قاضی
۲-۱حجیت علم قاضی از منظر فقه اسلام
۳-۱حجیت علم قاضی در حقوق جزای ایران
۲-مبدا پیدایش کارشناسی
۲-۱کارشناسی قبل از اسلام
۲-۲کارشناسی در اسلام
۲-۳ مروری بر تاریخچه قوانین ومقررات کارشناسی در ایران
مبحث سوم :اهمیت علم قاضی و نظر کارشناس
گفتار اول: اهمیت علم قاضی
۱-شرایط تمسک قاضی به علم خود
شرط اول: طریق تحصیل علم باید متعارف باشد
شرط دوم : منشا پیدایش علم باید در رای ذکر شود
شرط سوم: مستند منشا علم باید در پرونده موجود باشد
شرط چهارم :مستند علم باید به معرض تعارض طرفین قرار داده شود
گفتار دوم :اهمیت کارشناسی
۱-:ماهیت کارشناسی
۱-۱نظریه کارشناس به عنوان شهادت
۲-۱نظریه کارشناس به عنوان اخبار عدل واحد
عنوان
۳-۱نظریه کارشناس وعلم قاضی
۴-۱نظریه کارشناس به عنوان دلیل مستقل
فصل دوم :برخی ازقواعد حاکم بر ادله اثبات دعوی
مبحث اول :آزادی پذیرش دلیل در فقه و حقوق موضوعه
۱-طریق تحصیل دلیل در فقه و حقوق موضوعه
۲-اصل آزادی تحصیل دلیل ومحدودیت های آن
۳-برسی حصری بودن تحصیل دلیل در فقه و حقوق موضوعه
مبحث دوم :آزادی تحصیل دلیل در فقه وحقوق موضوعه
۱-آزادی تحصیل دلیل درفقه امامیه
۲-آزادی ارزیابی دلیل در حقوق موضوعه
فصل سوم: تعامل علم قاضی با نظر کارشناس
مبحث اول :علم قاضی بر اساس نظر کارشناس
گفتار اول: نظر کارشناس در احراز جرم و تعیین و تشخیص مجرم
مبحث دوم : توافق وتعارض علم قاضی با نظر کارشناس
گفتار اول: توافق علم قاضی با نظر کارشناس
گفتار دوم : تعارض علم قاضی با نظر کارشناس
مبحث سوم:نقش کارشناسی در دادرسی
گفتار اول: نقش کارشناسی در دادرسی در حقوق سایر کشورها
گفتار دوم : نقش کارشناسی در دادرسی در حقوق ایران
عنوان
نتیجه گیری
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.