توضیحات
فصل اول : مبانی و کلیات دیوان بین المللی کیفری
۱-۱ مقدمه:
۱-۲ طرح پژوهش
۱-۲-۱ بیان مسأله
۱-۲-۲ اهمیت و ضرورت انجام تحقیق
۱-۲-۳ اهداف تحقیق
۱-۲-۳-۱ هدف کلی
۱-۲-۳-۲ اهداف ویژه
۱-۲-۳-۳ هدف کاربردی
۱-۲-۴ سؤالات تحقیق
۱-۲-۵ فرضیههای تحقیق
۱-۲-۶ جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق
۱-۲-۷ روش شناسی تحقیق
۱-۲-۸ مرور ادبیات و سوابق مربوطه
۱-۳ پدیده مجرمانه بین المللی و اعمال صلاحیت در مورد آنها
۱-۳-۱ پدیده مجرمانه بین المللی
۱-۳-۱-۱ مفهوم جنایت بین المللی
۱-۳-۱-۲ مسئولیت کیفری بین المللی
۱-۳-۲ شیوه های اعمال صلاحیت در مود پدیده مجرمانه بین المللی
۱-۳-۲-۱ اصل صلاحیت جهانی
۱-۳-۲-۲ انتظار اساسنامه رم از دادگاه های ملی (مفهوم دولت دارای صلاحیت)
۱-۳-۲-۳ نقش صلاحیت تکمیلی دیوان در تعدیل برخی موانع اعمال صلاحیت جهانی
۱-۳-۲-۴ چشم انداز صلاحیت جهانی با تأسیس دیوان کیفری بین المللی
۱-۴ صلاحیت تکمیلی دیوان بین المللی کیفری
۱-۴-۱ تقابل یا تعارض دادگاه ها در حقوق بین المللی
۱-۴-۲ ظهور اصل تکمیلی بودن صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی
۱-۴-۳ حاکمیت دولتها و دیوان کیفری بین المللی
۱-۴-۳-۱ صلاحیت یک درجه ای
۱-۴-۳-۲ صلاحیت جهانی یا محدود
فصل دوم : رهیافت های تئوری
۲-۱ ارتباط دادگاه های ملی و دادگاه های بین المللی در امور کیفری
۲-۱-۱ ارتباط دادگاه های بین المللی با دادگاه های ملی در نخستین اقدام ها
۲-۱-۱-۱ معاهده صلح ورسای
۲-۱-۱-۲ اساسنامه دادگاه های نورمبرگ و توکیو
۲-۱-۱-۳ کنوانسیون پیشگیری و مجازات نسل زدایی
۲-۱-۲ ارتباط دادگاه های یوگسلاوی سابق و رواندا با دادگاه های ملی
۲-۲- صلاحیت تکمیلی مبنای قابلیت پذیرش دعوا در دیوان کیفری بین المللی
۲-۲-۱ رویکرد نهادهای بین المللی تهیه کننده اساسنامه در خصوص صلاحیت تکمیلی
۲-۲-۱-۱ کمیسیون حقوق بین الملل
۲-۲-۱-۲کمیته مقدماتی
۲-۲-۱-۳ کنفرانس رم
۲-۲-۲ صلاحیت تکمیلی دیوان کیفری بین المللی و حاکمیت ملی
۲-۲-۲-۱ مفهوم صلاحیت تکمیلی
۲-۲-۲-۲-هدف صلاحیت تکمیلی
۲-۲-۲-۳ صلاحیت تکمیلی متعارض یا موافق با حاکمیت ملی
۲-۳ قابلیت پذیرش دعوا
۲-۳-۱ مفهوم قابلیت پذیرش دعوا و بعضی از شرایط آن
۲-۳-۱-۱ تفاوت قابلیت پذیرش دعوا با صلاحیت
۲-۳-۱-۲ موارد عدم قابلیت پذیرش دعوا
۲-۳-۱-۳ قابلیت پذیرش درحالت ارجاع شورای امنیت
۲-۳-۲ عدم تمایل یا عدم توان دولت صلاحیت دار ملی
۲-۳-۲-۱ عدم تمایل دولت صلاحیت دار ملی
۲-۳-۲-۲ ارزیابی معیار «عدم تمایل»
۲-۳-۲-۳عدم توان دولت صلاحیت دار ملی
۲-۳-۲-۴ ارزیابی معیار «عدم توانایی»
۲-۴ قابلیت پذیرش دعوا و منع محاکمه مجدد
۲-۴-۱ منع محاکمه مجدد متهمی که قبلا در دیوان محاکمه شده است
۲-۴-۱-۱ اعتبار رأی دیوان نزد خود دیوان بین المللی کیفری
۲-۴-۱-۲ منع محاکمه متهمی که در دیوان کیفری بین المللی محاکمه شده در دادگاهای ملی
۲-۴-۲ منع محاکمه مجدد به اعتبار رای محاکم ملی
نتیجه گیری و پیشنهادات :
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.