مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از تصادفات با عابرین پیاده در کشورهای ایران ، انگلیس و فرانسه

توضیحات

فصل اول کلیات

۱-۱-مقدمه

۱-۲-بیان مسأله

۱-۳-اهداف

۱-۳-۱-هدف اصلی

۱-۳-۲-اهداف فرعی

۱-۴-اهمیت وضرورت تحقیق

۱-۵-سئوال اصلی تحقیق

۱-۶-سئوالات فرعی تحقیق

۱-۷-پیشینه تحقیق

۱-۸-محدودیت های تحقیق

۱-۹-روش تحقیق

۱-۱۰-روش وابزار گردآوری اطلاعا

فصل دوم مبانی نظری تحقیق

۲-۱-مفهوم وتعریف مسئولیت

۲-۲-تقسیم بندی مسئولیت

۲-۲-۱-مسئولیت اخلاقی

۲-۲-۲-مسئولیت حقوقی وانواع آن

۲-۲-۲-۱-مسئولیت کیفری(جزا)

۲-۲-۲-۲-مسئولیت مدنی

۲-۳-مقایسه مسئولیت مدنی و مسئولیت کیفری

۲-۴-تاریخچه مسئولیت مدنی

۲-۵- اهمیت تصادفات عابرین پیاده

۲-۶-مبانی مسئولیت مدنی

۲-۶-۱-نظریه تقصیر

۲-۶-۲-نظریه خطر

۲-۶-۳-نظریه تضمین حق

۲-۷-منابع مسئولیت مدنی

۲-۷-۱-منابع عام

۲-۷-۱-۱-اتلاف

۲-۷-۱-۱-۱-مفهوم اتلاف

۲-۷-۱-۱-۲-شرایط اتلاف

۲-۷-۱-۲-تسبیب

۲-۷-۱-۲-۱-مفهوم تسبیب

۲-۷-۱-۲-۲-شرایط تسبیب

۲-۷-۱-۳-اجتماع سبب ومباشر

۲-۷-۱-۳-۱-مفهوم اجتماع سبب ومباشر با تأثیر جداگانه

۲-۷-۱-۳-۲-مفهوم اجتماع سبب ومباشر اشتراکی

۲-۷-۱-۳-۲-۱-توزیع مسئولیت بین سبب ومباشر(فروض مختلف در اجتماع سبب ومباشر)

۲-۷-۱-۳-۳-مفهوم اجتماع سبب ومباشر به صورت مستقل

۲-۷-۱-۴-اجتماع چند مباشر به نحو مجمل

۲-۷-۲-منابع خاص مسئولیت مدنی ناشی از تصادفات با عابرین پیاده

۲-۷-۲-۱-ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی

۲-۷-۲-۲-ماده ۴ قانون ایمنی راهها و راه آهن

۲-۷-۲-۳-ماده ۸ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و اخذ جرایم مصوب ۱۳۵۰ وتبصره ماده مذکور

۲-۷-۲-۴-ماده ۲۶ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۸۹

فصل سوم شرایط مسئولیت وعدم مسئولیت راننده درتصادفات باعابر درحقوق ایران،انگلیس وفرانسه

۳-۱- طبقه بندی نظامهای حقوقی

۳-۲-مسئولیت مدنی راننده در تصادفات وسایل نقلیه با عابر پیاده در حقوق فرانسه

۳-۲-۱-جبران خسارت مستقیم وارده به شخص اعم از رانندگان وغیر رانندگان

۳-۲-۱-۱-جبران خسارت زیاندیدگان غیر راننده

۳-۲-۱-۱-۱-زیاندیدگان غیر راننده برخوردار از حمایت خاص

۳-۲-۱-۱-۲-دیگر زیاندیدگان غیر راننده

۳-۳-مسئولیت مدنی راننده در تصادفات وسایل نقلیه با عابر پیاده در حقوق انگلیس

۳-۳-۱-شبه جرم وشرایط تحقق آن

۳-۳-۱-۱-شرایط تحقق شبه جرم

۳-۳-۲-نحوه اعمال شروط تحقق شبه جرم نسبت به حوادث رانندگی

۳-۳-۲-۱-تکلیف احتیاط یا مراقبت

۳-۳-۲-۲-تکلیف کلی احتیاط و رابطه سببیت

۳-۳-۲-۳-معقولیت وقواعد حاکم بر آن به عنوان معیار های نقض تکلیف

۳-۳-۲-۴-اثبات تقصیر یا بی احتیاطی

۳-۴-مسئولیت مدنی راننده در تصادفات وسایل نقلیه با عابر پیاده در حقوق ایران

۳-۴-۱-ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی

۳-۴-۱-۱-بررسی شرایط عدم مسئولیت راننده مطابق ماده ۳۳۳ ق م

۳-۴-۲-ماده ۴ قانون ایمنی راهها وراه آهن

۳-۴-۲-۱-بررسی شرایط عدم مسئولیت راننده مطابق ماده ۴ قانون ایمنی راهها وراه آهن

۳-۴-۳-ماده ۸ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و اخذ جرایم مصوب ۱۳۵۰ و تبصره ماده مذکو

۳-۴-۳-۱- بررسی شرایط عدم مسئولیت راننده مطابق ماده ۸ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات

۳-۴-۳-۲- بررسی شرایط عدم مسئولیت راننده مطابق تبصره ماده ۸ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات

۳-۴-۴-ماده ۲۶ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب۱۳۸۹

۳-۴-۴-۱-بررسی شرایط ماده ۲۶ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب۱۳۸۹

۳-۵- خسارات قابل مطالبه توسط عابرین پیاده در حقوق ایران، انگلیس و فرانسه

۳-۵-۱-مفهوم خسارت

۳-۵-۲-تقسیم بندی خسارت از جهات مختلف

۳-۵-۳-خسارات قابل مطالبه و قابل پوشش

۳-۵-۳-۱-سیستمهای واحد و پوشش نامحدود خسارت ( Unitary systems ) 100

۳-۵-۳-۲-سیستمهای دوگانه پوشش محدود خسارت ( Two – tier systems ) 101

فصل چهارم آثار تقصیر عابر پیاده در مسئولیت مدنی رانندگان

۴-۱-مقدمه

۴-۲-پیشینه تاریخی تقصیر زیاندیده در نظامهای حقوقی جهان

۴-۲-۱-پیشینه تاریخی تقصیر زیاندیده در نظامهای حقوقی بیگانه و ایران

۴-۲-۱-۱-حقوق روم

۴-۲-۱-۲-نظام کامن لا

۴-۲-۱-۳-حقوق فرانسه

۴-۲-۲-حقوق موضوعه ایران

۴-۳-شرایط اثر گذاری تقصیر زیاندیده بر مسئولیت عامل زیان

۴-۳-۱-وجود رابطه سببیت بین تقصیر زیاندیده و تحقق ضرر

۴-۳-۲-تقصیر زیاندیده ، نتیجه تقصیر عامل زیان نباشد

۴-۴-ویژگی های خاص فروض مختلف قاعده تقصیر مشترک

۴-۴-۱-فرض اول:مسئول اعمال عامل زیان بودن زیاندیده

۴-۴-۲-فرض دوم : وجود داشتن اماره مسئولیت علیه زیاندیده

۴-۵-صور مختلف تقصیر زیاندیده و آثار آن

۴-۵-۱-یکی از دو تقصیر دیگری را بپوشاند (ضرر منتسب به یکی از دو تقصیر باشد)

۴-۵-۱-۱-فرض اول:تقصیر عامل زیان ، تقصیر زیاندیده را از بین ببرد۰

۴-۵-۱-۱-۱-تقصیر عامل زیان از زیاندیده شدیدتر باشد

۴-۵-۱-۱-۲-تقصیر زیاندیده نتیجه تقصیر عامل زیان باشد

۴-۵-۱-۱-۳-بررسی تفصیلی وتطبیقی در نظامهای حقوقی ایران ، انگلیس و فرانسه

۴-۵-۱-۲-فرض دوم: تقصیر زیاندیده ، تقصیر عامل زیان را از بین ببرد

۴-۵-۲-ضرر منتسب به تقصیر هر دو بوده باشد( مصداق خاص تقصیر مشترک)

۴-۵-۲-۱-معیار تقسیم مسئولیت در نظامهای حقوقی بیگانه( انگلیس وفرانسه ) و حقوق موضوعه ایران

۴-۶-جمع بندی

فصل پنجم

۵-۱-جمع بندی و نتیجه گیری

۵-۲-پیشنهادها