توضیحات
فصل اول: کلیات تحقیق
۱-۱٫مقدمه
۱-۲٫بیان مسئله
۱-۳٫ اهمیت و ضرورت تحقیق
۱-۴٫انگیزه تحقیق
۱-۵٫اهداف تحقیق
۱-۵-۱٫ هدف اصلی
۱-۵-۲٫ اهداف فرعی
۱-۶٫سئوالات تحقیق
۱-۶-۱٫ سئوال اصلی
۱-۶-۲٫ سئوالات فرعی
۱-۷٫فرضیه های تحقیق
فصل دوم : مبانی نظری و پژوهشی تحقیق(ادبیات تحقیق)
۲-۱٫پیشینه تحقیق
۲-۱-۱٫ تحقیقات انجام شده درناجا
۲-۱-۲٫ تحقیقات خارج از ناجا
۲-۱-۳٫جمع بندی پیشینه تحقیق
۲-۲٫ چارچوب نظری(تعاریف و کلیّات)
۲-۲-۱٫شناسایی ضابطین دادگستری
۲-۲-۱-۱٫تعریف ضابطین دادگستری
۲-۲-۱-۲٫ انواع مامورین ضابط
۲-۲-۱-۳٫ضرورت وجودی ضابطین دادگستری
۲-۲-۱-۴٫جایگاه حقوقی ضابطین
۲-۲-۱-۵٫ نظارت بر ضابطین دادگستری
۲-۲-۱-۶٫ اقدامات ضابطان دادگستری و اهمیت آن
۲-۲-۱-۷٫ وظایف قانونی ضابطین دادگستری
۲-۲-۱-۷-۱٫ کشف جرم
۲-۲-۱-۷-۲٫ بازجویی یا تحقیقات مقدماتی
۲-۲-۱-۷-۳٫ حفظ آثار و دلایل جرم
۲-۲-۱-۷-۴٫ ابلاغ اوراق و اجرای تصمیمات قضایی
۲-۲-۱-۷-۵٫وظایف و اختیارات ضابطین دادگستری با توجه به مشهود یا غیر مشهود بودن جرم
۲-۲-۲٫ گزارش
۲-۲-۲-۱٫ ماهیت و محتوای گزارش
۲-۲-۲-۲٫تعریف گزارش
۲-۲-۲-۳٫تعریف گزارش نویسی
۲-۲-۲-۴٫فایده گزارش نویسی
۲-۲-۲-۵٫تاریخچه گزارش نویسی
۲-۲-۲-۶ .اهمیت گزارش نویسی
۲-۲-۲-۷٫خواننده گزارش کیست؟
۲-۲-۲-۸٫مراحل چهارگانه گزارش نویسی
۲-۲-۲-۹٫قواعد مربوط به گزارش
۲-۲-۲-۹-۱ .گزارش اداری
۲-۲-۲-۹-۲٫گزارش قضائی
۲-۲-۲-۹-۳٫ اسناد و مدارک و دلایل مرتبط با موضوع پرونده و جرم
۲-۲-۲-۹-۴٫گزارش نهایی
۲-۲-۳٫نقش آموزش در گزارشهای ضابطین دادگستری
۲-۲-۳-۱٫تعریف آموزش
۲-۲-۳-۲٫آموزش در ناجا
۲-۲-۴٫ فرآیند تشکیل و تکمیل پرونده قضایی نزد مراجع انتظامی(کلانتری و مراجع انتظامی) و گزارش مندرج در آن
۲-۲-۴-۱٫ تعریف پرونده قضایی
۲-۲-۴-۱-۱٫ اقسام پرونده قضایی
۲-۲-۴-۲٫اقسام پروندههای کیفری
۲-۲-۴-۳-۱٫ موارد و جهات تشکیل پرونده کیفری در کلانتری ها و مراجع انتظامی
۲-۲-۴-۴٫ اصول تشکیل پرونده قضایی در کلانتری ها و پاسگاه های انتظامی
۲-۲-۵٫ میزان اعتبار گزارش قضایی ضابطین
۲-۲-۵-۱٫ادله اثبات دعوی
۲-۲-۵-۲٫تعریف اماره و انواع آن
۲-۲-۵-۲-۱٫اماره ی قانونی
۲-۲-۵-۲-۲٫اعتبار اماره ی قانونی
۲-۲-۵-۲-۳٫اماره قضایی
۲-۲-۵-۲-۴٫اعتبار اماره ی قضایی
۲-۲-۵-۲-۵٫مقایسه میان اماره قضایی و اماره قانونی
۲-۲-۵-۳٫اعتبار گزارش های قضایی ضابطین
۲-۲-۵-۳-۱٫نظریه اعتبار گزارش ضابطین به شرط تأیید قاضی
۲-۲-۵-۳-۲٫نظریه اماره قضایی بودن گزارش ضابطین
۲-۲-۵-۳-۳٫نظریه اماره قانونی بودن گزارش ضابطین
فصل سوم : روش شناسی تحقیق
۳-۱٫تعاریف متغیرهای تحقیق
۳-۱-۱٫دانش حقوقی ضابطین
۳-۱-۲٫آموزش کارکنان
۳-۱-۳٫ساختار سازمانی
۳-۱-۴٫کلانتری
۳-۱-۵٫پرونده قضایی
۳-۱-۶٫قوانین و مقررات
۳-۱-۷٫مقبولیت و اعتبار
۳-۲٫ روش تحقیق
۳-۲-۱٫ نوع و روش تحقیق
۳-۲-۲٫ ابزار گرد آوری اطلاعات
۳-۲-۴٫ زمان و مکان تحقیق
۳-۲-۵٫روش ها و تکنیک آماری
۳-۳٫شناسایی متغیر ها( مستقل و وابسته)
۳-۳-۱٫ متغیر مستقل
۳-۳-۲٫ متغیر وابسته
۳-۴٫ جامعه آماری و نمونه
۳-۴-۱٫نمونه گیری و حجم نمونه و شیوه انتخاب
۳-۵٫ گزارش روایی و پایایی تحقیق
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها
۴-۱٫ مقدمه
۴-۲٫ آمار توصیفی
۴-۲-۱٫ آمار توصیفی مربوط به مسئولین انتظامی و مسئولین قضایی
۴-۲-۱-۱٫وضعیت تحصیلی
۴-۲-۱-۲٫وضعیت سنی پاسخگویان
۴-۲-۱-۳٫ سابقه خدمت
۴-۲-۲٫بررسی آمار توصیفی کل پاسخگویان
۴-۲-۲-۱٫ وضعیت سنی پاسخگویان
۴-۲-۲-۲٫سابقه خدمت
۴-۲-۲-۳٫میزان تحصیلات
۴-۳٫ آمار استنباطی
۴-۳-۱٫فرضیه اول
۴-۳-۲٫ فرضیه دوم
۴-۳-۳٫فرضیه سوم
۴-۳-۴٫فرضیه چهارم
۴-۳-۵٫ بررسی نهایی و جمع بندی بندی حاصل از آزمون های فرضیات تحقیق
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات
۵-۱٫ نتایج تحقیق
۵-۱-۱٫ خلاصه نتایج حاصله از تحقیقات و پژوهش های قبلی
۵-۱-۲٫ نتایج حاصل از این تحقیق
۵-۱-۲-۱٫ نتایج بدست آمده از سنجش فرضیه اول
۵-۱-۲-۲٫ نتایج بدست آمده از سنجش فرضیه دوم
۵-۱-۲-۳٫ نتایج حاصل از سنجش فرضیه سوم
۵-۱-۲-۴٫ نتایج حاصل از سنجش فرضیه چهارم
۵-۱-۲-۵٫ موانع موجود در مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی از نظر پاسخ دهندگان( مراجع انتظامی و قضایی)
۵-۲٫ پیشنهادات
۵-۲-۱٫پیشنهاد ها مرتبط با نتایج تحقیق
۵-۲-۲٫ پیشنهادات در خصوص مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی از نظر پاسخ دهندگان( مراجع انتظامی و قضایی)
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.