توضیحات
فصل اول : داوری و تابعیت
مبحث نخست : تعاریف و مفاهیم
گفتار اول : داوری
بند اول : معنای لغوی
بند سوم : تعریف داوری بین المللی
بند چهارم : تعریف فقهی داوری
گفتار دوم : تاریخچه
بند اول : پیشینه ی داوری در حقوق ایران
بند دوم : سابقه داوری در اسلام
مبحث دوم : اهمیت تعیین تابعیت
گفتار اول : تابعیت اشخاص حقیقی
بند اول : اهمیت و ضرورت تعیین تابعیت اشخاص حقیقی
بند دوم : اصول کلی بین المللی راجع به تابعیت
بند سوم : معیارهای تعیین تابعیت اشخاص حقیقی
الف – سیستم خاک
ب – سیستم خون
گفتاردوم : تابعیت اشخاص حقوقی وشرکتها
بند اول : فوائد شناسایی تابعیت اشخاص حقوقی
بند دوم : شیوه ی تعیین تابعیت اشخاص حقوقی
الف – تعیین تابعیت اشخاص حقوقی در حقوق ایران
ب – تعیین تابعیت اشخاص حقوقی در برخی کشورها
ب – ۱ ـ حقوق فرانسه
ب – ۲ ـ حقوق انگلستان و امریکا
ج – تعیین تابعیت اشخاص حقوقی در حقوق بین الملل
مبحث سوم : تابعیت و داوری
گفتار اول : اهمیت تعیین تابعیت آراء داوری
گفتار دوم : حقوق حاکم بر داوری و تاثیر آن بر تابعیت رای
بند اول : حقوق حاکم بر قرارداد داوری
بند اول : حقوق حاکم بر ماهیت دعوی
بند سوم : حقوق حاکم بر آئین داوری
گفتار سوم : وصف داخلی یا خارجی بودن رای
بند اول : فایده ی تشخیص
الف – صلاحیت انحصاری محاکم مقر برای حمایت و اعمال نظارت قضایی اولیه بر داوری
ب – اولویت و ارجحیت حکومت مقررات آمره و الزام آور کشور مبدا و ممانعت از
اعمال قوانین منتخب معارض
ج – حکومت قوانین و اسناد بین الملی بر داوریهای خارجی
بند دوم : انواع داوری از حیث تابعیت
الف – تقسیم آراء به داخلی و خارجی
الف – ۱ – رای داوری داخلی
الف – ۲ – رای داوری خارجی
ب – تقسیم آراء به داخلی ، خارجی و بین المللی
ج – تقسیم آراء داوری به داخلی و غیر داخلی
ج – ۱ – رای داخلی
ج – ۱ – ۱- آراء داوری صرفا داخلی
ج – ۱ – ۲ -آراء داوری داخلی واجد وصف بین المللی
ج – ۲ – آراء داوری غیر داخلی
ج – ۲ – ۱ – آراء داوری خارجی
ج – ۲ – ۲ – آراء فراملی
بند سوم : آثار عملی تمیز آراء داوری داخلی صرف و داوریهای داخلی
واجد اوصاف بین المللی از داوریهای غیر ملی
مبحث چهارم : بین المللی سازی داوری
گفتار اول : داوری تجاری بین المللی
بند اول : رابطه ی مقررات ملی با داوری بین المللی
بند دوم : آراء فراملی و اسناد بین المللی
الف – کنوانسیون ژنو
ب – کنوانسیون نیویورک
ج – کنوانسیون اروپایی
گفتار دوم : آراء فراسرزمینی در رویه قضایی و دکترین
مبحث پنجم : تعیین دادگاه صالح برای اعمال نظارت قضایی
گفتار اول : تعارض در تابعیت رای داوری
بند اول : تعارض مثبت صلاحیت
بند دوم : تعارض منفی تابعیت
گفتار دوم : معیارهای متداول تشخیص تابعیت رای داوری و عوامل موثر بر توصیف رای
و نتایج حاصل از تعارض آنها
بند اول : معیار مقر داوری
الف – مبنای معیار مقر داوری
ب – مفهوم مقر داوری
ج – ارزیابی معیار مقر
د – عوامل دخیل در تشخیص مقر داوری
د – ۱ – محل داوری تعیین شده در توافقنامه ی داوری
د – ۲ – قانون ملی حاکم بر داوری
د – ۲ – ۱ -عوامل دخیل در تعیین قانون حاکم
د – ۲ – ۱ – ۱ – اراده ی طرفین
د – ۲ – ۱ – ۲ – تحمیل قانون کشور محل داوری و عدم تجویز انتخاب
قانونی غیر از قانون مقر
هـ – رابطه ی مفاهیم مقر داوری با محل داوری
بند دوم : معیار قانون حاکم
الف – مفهوم قانون حاکم
ب – مبنای معیار قانون حاکم
ج – ارزیابی معیار قانون حاکم
د – معیار پذیرفته شده جهت تعیین تابعیت رای در منابع داخلی و خارجی و اسناد بین المللی
د – ۱ – حقوق ایران
د – ۲ – قانون فرانسه
د – ۳ – کنوانسیون ژنو
د -۴ – کنوانسیون نیویورک
د – ۵ – کنوانسیون اروپایی ۱۹۶۱
د – ۶ – قانون داوری نمونه آنسیترال ۱۹۸۵
د – ۷ – کنوانسیون پاناما ۱۹۷۵
هـ – رویهی قضایی
هـ – ۱ – فرانسه
هـ – ۲ – انگلستان
هـ – ۳ – آلمان
هـ – ۴ – امریکا
هـ – ۵ – سایر کشورها
مبحث ششم : داوریهای نهادی و تابعیت
گفتار اول : دیوان داوری اتاق بازرگانی بین المللی ((ICC
گفتار دوم : مرکز داوری اتاق ایران(TRAC)
فصل دوم : اعتراض به رای داور
پیشگفتار
مبحث نخست : تعاریف و مفاهیم
گفتار اول : اعتراض
بند اول : معنای لغوی
بند دوم : معنای اصطلاحی
الف ـ مفهوم اعتراض در حقوق داخلی
ب ـ مفهوم اعتراض در حقوق بینالملل
گفتار دوم : آثار مستقیم اعتراض
بند اول : ابطال
بند دوم : بطلان و اقسام آن
الف : بطلان مطلق
ب : بطلان نسبی
گفتار سوم : تفاوت ابطال و بطلان
مبحث دوم : اشکال اعتراض به رای داور
گفتار اول : تجدید نظر در رای توسط دیوان داوری (اعتراض به معنای اعم)
بند نخست : پیشبینی تجدیدنظر در موافقتنامه ی داوری
بند دوم : امکان تجدیدنظر خواهی در رای داور بموجب قانون
بند سوم : تصحیح ، تفسیر یا تکمیل رای
الف ــ تصحیح رای
ب ــ تفسیر رای ( رفع ابهام از رای )
ج ــ تکمیل رای
گفتار دوم : اعتراض به رای نزد دادگاه ( اعتراض به معنای اخص )
بند اول : صلاحیت قضایی
الف : فرض اول
ب : فرض دوم
ج : فرض سوم
ج – ۱ – تعارض مثبت
ج – ۱ – ۱ – حالت نخست
ج – ۱ – ۲ – حالت دوم
ج – ۲ – تعارض منفی
د ــ فرض چهارم
مبحث سوم : نظارت قضایی بر رای داور
گفتار اول : حدود دخالت دادگاهها در رسیدگی به دعوای ابطال
گفتار دوم : شیوه یدخالت دادگاه در داوری
گفتار سوم : دعوای ابطال
بند نخست : دادگاه صالح برای ابطال رای داور
بند دوم : اعتراض به رای در کشورهای رومی ژرمنی
بند سوم : اعتراض به رای داوری در برخی کشورها و اسناد بین المللی
الف ــ اعتراض به رای داور در انگلستان
ب ــ اعتراض به رای داور در امریکا
ج ــ اعتراض به رای بر اساس مقررات ایکسید
مبحث چهارم : نقض آراء داوری
گفتار اول : اعتراض به آراء داوری در قانون آئین دادرسی
بند اول : جهات نقض آراء داوری در قانون آئین دادرسی
الف ـ مخالفت رای با قوانین موجد حق
ب ـ غیر موجه و غیر مدلل بودن رای
پ ـ مخالفت رای با مفاد دفتر املاک یا اسناد رسمی معتبر
ت ـ داوری نسبت به اموری که موضوع داوری نبوده است
ث ـ خارج شدن داور از حدود اختیارات
ج ـ صدور و تسلیم رای پس از اتمام مهلت داوری
د ـ صدور رای توسط داوران غیر مجاز
ن ـ بی اعتباری موافقتنامه ی داوری
ن – ۱ – شرایط موافقتنامه ی داوری
ن – ۱ – ۱ – فقدان اهلیت یکی از طرفین
ن – ۱ – ۲ عدم قابلیت ارجاع دعوی به داوری
ن – ۱ – ۳ – مشخص نبودن موضوع داوری
گفتار دوم : نقض رای در قانون داوری تجاری بین المللی
بند اول : جهات ابطال رای در قانون داوری تجاری بین المللی
الف : فقدان اهلیت یکی از طرفین
الف – ۱ – قانون حاکم بر اهلیت
ب ــ بی اعتباری موافقتنامه ی داوری
پ ــ داوری ناپذیری اختلاف
ت ــ عدم رعایت مقررات مربوط به ابلاغ اخطاریه های تعیین داور یا درخواست داوری
ث ــ عدم توفیق محکوم علیه در ارائه ی مدارک خود به دیوان داوری
ج ــ خروج داوران از حدود صلاحیت
د ــ عدم مطابقت ترکیب هیئت داوری یا آئین دادرسی با موافقتنامه داوری
هـ ــ دخالت داور جرح شده در رای صادره
و ــ صدور رای به استناد سند مجعول
ی ــ کشف دلایل و مدارک حقانیت محکوم علیه پس از صدور رای
که طرف مقابل باعث کتمان آن شده است
بند دوم : موارد بطلان رای داوری در قانون داوری بین المللی
الف ــ موضوع اختلاف حسب قانون ایران قابل ارجاع به داوری نباشد
ب ــ مخالفت رای با نظم عمومی و اخلاق حسنه
ب – ۱ – مفهوم نظم عمومی
ب – ۲ – مفهوم نظم عمومی داخلی و بین المللی
ب – ۳ – مفهوم اخلاق حسنه
ب – ۴ – قرادادهای مخالف اخلاق
ج ــ مخالفت رای با قواعد آمره
د ــ مخالفت رای صادره در مورد اموال غیر منقول با قوانین آمره یا مفاد اسناد رسمی
بند سوم : مهلت اعتراض به رای داور
بند چهارم : اسقاط حق اعتراض
بند پنجم :اثر انصراف از حق ایراد بر دعوای ابطال ( اثر قاعده ی استاپل )
مبحث پنجم : آثار طرح دعوای ابطال و نقض رای
گفتار نخست : آثار طرح دعوای ابطال بر اجرای رای
بند نخست : عدم پذیرش درخواست ابطال بعنوان یکی از مبانی عدم اجرای رای
بند دوم : توقف اجرا متعاقب جریان دعوای ابطال در صورت تشخیص دادگاه مقر
گفتار دوم : آثار نقض رای
بند نخست : عدم شناسایی و اجرای رای
بند دوم : عدم ابطال موافقتنامه ی داوری در موارد مشخص
گفتار سوم : اجرای آراء داوری ابطال شده
بند نخست : اثر سرزمینی و فرا سرزمینی حکم ابطال
الف ــ اثر فراسرزمینی حکم ابطال
الف – ۱ ــ دیدگاه فراسرزمینی حکم ابطال رای داور در نظامهای حقوقی
ب ــ اثر سرزمینی حکم ابطال
ب – ۱ ــ انتقاد
ب – ۱ – ۱ ــ تعارض با نزاکت بین المللی و قاعده ی اعتبار امر مختومه
ب – ۱ ــ ۲ – بی اثر شدن دعوای ابطال
ب – ۱ ــ ۳ – افزایش صدور آراء متعارض و عدم هماهنگی بین المللی
ب – ۲ ــ دیدگاه سرزمینی اثر حکم ابطال رای داور در اسناد بین المللی
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.