توضیحات
بخش اول: شروط دفاع مشروع و جایگاه رویه قضایی در رفع ابهام از آنها
فصل اول: شروط دفاع مشروع در حقوق جزای ایران و منابع فقه امامیه
– مبحث اول: دفاع مشروع در مواد قانونی
– گفتار اول: قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۰۴ و اصلاحات بعدی مصوب ۱۳۵۲
– الف: قانون مجازات عمومی مصوب سال ۱۳۰۴
– ب: اصلاحات انجام شده در سال ۱۳۵۲
گفتار دوم: قانون راجع به مجازات اسلامی مصوب ۱۳۶۱
الف: مقایسه با قوانین گذشته
ب: مقایسه با موادی از قانون تعزیرات مصوب سال ۱۳۶۲
گفتار سوم: قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۰ و ۱۳۷۵
الف: قواعد عمومی
ب: قواعد مندرج در کتاب پنجم (تعزیرات و مجازات های بازدارنده)
مبحث دوم: شروط دفاع در منابع فقه امامیه
گفتار اول: ارزشهای قابل دفاع
۱- دفاع از تن و تمامیت جسمانی
۲- دفاع از عرض و ناموس
۳- دفاع از آزادی تن
۴- دفاع از مال
گفتار دوم: ضرورت و تناسب دفاع (الاسهل فالاسهل)
۱- ضرورت دفاع
۲- تناسب دفاع
گفتار سوم: اثبات مشروعیت دفاع
مبحث سوم: شرایط دفاع مشروع از دیدگاه دکترین حقوقی
گفتار اول: ارزشهای قابل دفاع از نظر حقوقدانان
الف – دفاع از نفس
ب – دفاع از عرض و ناموس
ج – دفاع از مال
د – دفاع از آزادی تن
هـ – دفاع از دیگری
گفتار دوم: خطر فعلی یا قریب الوقوع
الف – تعریف تجاوز فعلی
ب – تعریف خطر قریب الوقوع
ج – خطر قابل پیش بینی در آینده دور
د – خوف معقول یا قرائن عقلایی
گفتار سوم: شروط ضرورت دفاع و تناسب دفاع
الف – تفاوت شرط ضرورت با شرط تناسب
ب – ملاکهای ضرورت و الزام به فرار یا عدم الزام به فرار در صورت امکان
ج – ملاکهای تشخیص تناسب
د – ضمانت اجرای عدم رعایت تناسب
گفتار چهارم: شرایط مربوط به دفاع از دیگری
الف – دفاع از اقارب و شرایط آن
ب – دفاع از اشخاص دیگر در صورت استمداد یا نیاز به کمک داشتن
۱- دفاع از نفس دیگری
۲- دفاع از عرض و ناموس دیگری
۳- دفاع از آزادی تن دیگری
۴- دفاع از مال دیگری
ج – مسئولیت های ویژه بعضی اشخاص برای دفاع (مستأجر، پلیس، محافظ)
فصل دوم – جایگاه و اهمیت رویه قضایی در تفسیر قواعد مربوط به دفاع مشروع
مبحث اول – کلی بودن قواعد موجود در قوانین موضوعه و نیاز به تفسیر قضایی
الف – نیاز به تعیین دقیقتر مصادیق خوف معقول
ب – نیاز به تعیین مصادیق مناسب یا عدم تناسب دفاع
ج – روشن نبودن قواعد مربوط به چگونگی اثبات دفاع در قوانین موضوعه
مبحث دوم: اشکالات رویه قضایی و شناسایی منابع موجود
گفتار اول: منابع رویه قضایی قبل از انقلاب از لحاظ دسترسی به جزئیات پرونده
گفتار دوم: منابع رویه قضایی بعد از انقلاب از لحاظ طبقه بندی و نارسایی ها
بخش دوم: برداشتهای حقوقی نسبت به موارد پذیرش ادعای دفاع مشروع در رویه قضایی
فصل اول: استنباطهای کلی نسبت به ملاکهای تناسب در دفاع مشروع
مبحث اول: ابزارهای مورد استفاده در دفاع در مقایسه با وسایل مورد استفاده مهاجم
گفتار اول: چند نمونه از آراء قبل از انقلاب
گفتار دوم: چند نمونه از آراء بعد از انقلاب
مبحث دوم: سایر ملاکهای تناسب
گفتار اول: تعدد مهاجمین یا مدافعین یا هر دو
گفتار دوم: دفاع منتهی به قتل عمدی
گفتار سوم: دفاع در محل سکونت یا ملک تحت تصرف مدافع
گفتار چهارم: سایر ملاکهای پراکنده برای تشخیص تناسب
فصل دوم: ادله مورد استفاده دادگاهها برای تشخیص تحقق دفاع مشروع
مبحث اول: اظهارات اصحاب دعوی و گواهان
گفتار اول: اظهارات اصحاب دعوی
گفتار دوم: اظهارات گواهان
مبحث دوم: قرائن و شواهد عینی
گفتار اول: سوابق متهم یا مهاجم احتمالی
گفتار دوم: ادله علمی یا شواهد پزشکی
بخش سوم: رد ادعای دفاع مشروع در رویه قضایی
فصل اول: عدم احراز اصل دفاع
مبحث اول: عدم وجود قرائن اطمینان آور یا بیم عقلایی
گفتار اول: وجود قرائنی بر خلاف ادعای متهم
گفتار دوم: معقول نبودن سوء ظن متهم
مبحث دوم: دسترسی به وسایل دیگر غیر از دفاع یا امکان استمداد از قوای دولتی و انتظامی
گفتار اول: دسترسی به وسایل دیگر غیر از دفاع
گفتار دوم: امکان استمداد از قوای دولتی و انتظامی
فصل دوم: عدم رعایت تناسب در دفاع و ضمانت اجرای آن در رویه قضایی
مبحث اول: دفاع غیر متناسب در رویه قضایی قبل از انقلاب
مبحث دوم: دفاع غیر متناسب در رویه قضایی بعد از انقلاب
– نتیجه گیری
– پیشنهادات
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.