توضیحات
۱-فصل اول: کلیات و مبانی نظری
۱-۱٫کلیات
۱-۱-۱٫وضعیت منابع آب در جهان
۱-۱-۲٫چالشهای اساسی بخش آب
۱-۱-۲-۱٫ بحران حکمرانی در آب
۱-۱-۲-۲٫ آب مطمئن برای مردم
۱-۱-۲-۳٫آب مطمئن برای تولید غذا
۱-۱-۲-۴٫حفظ محیط زیست
۱-۱-۲-۵٫ تفهیم و اطلاع رسانی
۱-۱-۲-۶٫هدایت اراده سیاسی به سوی اجرا
۱-۱-۲-۷٫تضمین همکاری میان بخش ها و محدوده های مجزا
۱-۱-۳٫ بحران آب یا بحران مدیریت آب؟
۱-۱-۴٫کنفرانسهای بین المللی در مورد حکمرانی در آب
۱-۱-۵٫نقش دولتها در مدیریت آب
۱-۱-۵-۱٫ ماهیت آب:
۱-۱-۵-۲٫ عوامل مالی و اقتصادی:
۱-۱-۵-۳٫ عوامل اجتماعی و سیاسی:
۱-۱-۶٫وضعیت منابع آب در ایران
۱-۱-۷٫وضعیت مصرف کنونی و پیشبینی نیازها در کشور
۱-۱-۷-۱٫ استفاده ازمنابع آبی جایگزین، راهی برای مقابله با کمبود آب در ایران
۱-۲٫چارچوب پژوهش
۱-۲-۱٫ بیان مسئله
۱-۲-۲٫سوال پژوهش
۱-۲-۳٫فرضیه پژوهش
۱-۲-۴٫ هدف پژوهش
۱-۲-۵٫ روش پژوهش
۱-۳٫پیشینه پژوهش
۱-۴٫ فصل بندی پژوهش
۱-۵٫ مبانی نظری
۱-۵-۱٫حکمرانی خوب در مدیریت آب
۱-۵-۱-۱٫مفهوم حکمرانی و حکمرانی خوب
۱-۵-۱-۲٫ مفاهیم و مبانی حکمرانی در آب
۱-۵-۱-۳٫ نمونه ای از شیوه حکمرانی در آب در ایران
۱-۵-۲٫نهادگرایی جدید
۱-۵-۳٫ روش تحلیل شبکه
۱-۵-۳-۱٫ شبکه ها
۱-۵-۳-۲٫ عناصر طرح تحقیق
۱-۵-۳-۳٫ نرم افزارها
۱-۵-۳-۴٫ بررسی مفاهیم تحلیل ساختار شبکه
۱-۵-۳-۵٫ محدودیت های تحلیل شبکه
-
فصل دوم: بررسی چالشهای موجود در بخش آب شهر تهران
۲-۱٫ موقعیت عمومی شهر تهران
۲-۱-۱٫ منابع آب شهر تهران
۲-۲٫ وضعیت آب شهر تهران به عنوان یک مشکل
۲-۲-۱٫ چالشهای موجود در وضعیت آب شهر تهران
۲-۲-۱-۱٫ آلودگی منابع آبهای زیرزمینی
۲-۲-۱-۱-۱٫ فاضلاب شهری
۲-۲-۱-۱-۲٫ زباله های شهری
۲-۲-۱-۱-۳٫ فاضلاب صنعتی
۲-۲-۱-۱-۴٫ پساب کشاورزی
۲-۲-۱-۱-۵٫ فاضلاب بیمارستانی
۲-۲-۱-۲٫ هدر رفت آب
۲-۲-۱-۳٫ قناتهای تهران
۲-۲-۱-۴٫ برداشت بیش از حد از منابع آبهای زیرزمینی و پدیده فرونشست زمین
۲-۳٫ طرح فاضلاب تهران
۲-۳-۱٫تاریخچه فاضلاب تهران
۲-۳-۲٫نگاهی به طرح نهایی
۲-۳-۳٫ مشکلات طرح فاضلاب تهران
۲-۳-۴٫ اقدامات دولت به منظور حل مشکل فاضلاب
۲-۴٫ جنبه های حقوقی عوامل تهدید منابع آب
۲-۴-۱٫ بررسی ترتیبات رسمی – قانونی بخش آب در برنامه های توسعه
۲-۴-۱-۱٫ اصل پنجاهم قانون اساسی
۲-۴-۱-۲٫ قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست (۱۳۵۳)
۲-۴-۱-۳٫ قانون توزیع عادلانه آب(۱۳۶۱)
۲-۴-۱-۴٫ سیاستهای کلی نظام در بخش آب (۱۳۷۹)
۲-۴-۱-۵٫ سند چشم انداز
۲-۴-۱-۶٫راهبردهای توسعه بلند مدت منابع آب کشور(۱۳۸۲)
۲-۴-۱-۷٫ دستورالعمل تعیین حریم کیفی رودخانه های کشور ( ۱۳۸۲)
۲-۴-۱-۸٫ ضوابط ملی آمایش سرزمین (۱۳۸۳)
۲-۴-۱-۹٫ سیاستهای کلی برنامه چهارم توسعه
۲-۴-۱-۱۰٫ارزیابی عملکرد مواد قانونی برنامه چهارم توسعه در بخش آب و آبفا
۲-۴-۱-۱۱٫ سیاستهای کلی اصلاح الگوی مصرف(۱۳۸۹)
۲-۴-۱-۱۲٫ برنامه پنجم توسعه
۲-۴-۱-۱۳٫ قانون مجازات اسلامی
۲-۴-۱-۱۴٫ طرح جامع تهران
۲-۴-۲٫ نارسائیهای موجود در اسناد پایین دستی مرتبط با بخش آب
۲-۴-۲-۱٫ حلقه مفقوده واصل بین سندهای توصیفی و برنامه های عمل
۲-۴-۲-۲٫ عدم تناسب بین برنامه ها و بودجه تخصص یافته برای رسیدن به آن اهداف
۲-۴-۲-۳٫ تغییر دستگاه اجرایی برخی از سیاستها و عدم تشکیل برخی از کارگروهها
۲-۵٫ جنبه های مدیریتی و اجرایی عوامل تهدید
۲-۵-۱٫ بررسی نهادهای مرتبط با مدیریت جامع آب در شهر تهران
۲-۵-۱-۱٫ آب منطقه ای تهران
شکل ۲-۵: حوزه عملیاتی شرکت آب منطقه ای
۲-۵-۱-۲٫ شرکت آب و فاضلاب استان تهران
۲-۵-۱-۳٫ مرکز مدیریت بحران آب تهران
۲-۵-۱-۴٫ جهاد کشاورزی استان تهران
۲-۵-۱-۵٫کمیته محیط زیست شورای شهر تهران
۲-۵-۱-۶٫ سازمان محیط زیست استان تهران
۲-۶٫ نتیجه گیری فصل دوم
۳-فصل سوم: تحلیل شبکه نهادهای سیاستگذاری بخش آب در سطح ملی
۳-۱٫ بخش اول: بررسی دستگاههای موجود در بخش آب طبق قانون
۳-۱-۱-۱٫ ساختار سیاستگذاری
۱-شورای عالی آب
۲-معاونت امور آب و آبفا
۳-مجلس شورای اسلامی
۳-۱-۱-۲٫ ساختار اجرایی – مدیریتی
۱-وزارت نیرو
۳-۱-۱-۳٫ نهادهای همکار و تاثیرگذار
۱-سازمان حفاظت محیط زیست
۲-وزارت جهادکشاورزی
۳-وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
۴-وزارت صنایع و معادن
۵-وزارت مسکن و شهرسازی
۶-وزارت کشور
۷-سازمان هواشناسی کشور
۳-۱-۱-۴٫ بخش خصوصی و سازمانهای غیردولتی (NGO)
۳-۲٫ بخش دوم: بررسی ساختار قدرت در شبکه های سیاستی
۳-۲-۱٫ اسناد توسعه فرابخشی قانون برنامه چهارم توسعه برای توسعه منابع آب
۳-۲-۲٫ ترسیم شبکه های تکالیف قانونی مربوط به دو هدف حفاظت کمی و کیفی منابع و افزایش بهره وری آب
۳-۲-۳٫ ترسیم شبکه تکالیف قانونی مربوط به دو هدف حفاظت کمی و کیفی و افزایش بهره وری آب در محدوده استانی
۳-۲-۴٫ تحلیل نتایج شبکه تکالیف قانونی اسناد توسعه فرابخشی منابع آب در سطح ملی
۳-۲-۵٫ تحلیل نتایج شبکه تکالیف قانونی اسناد توسعه فرابخشی منابع آب در سطح استانی
۴- فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهادات
۴-۱٫ ارزیابی عملکرد دولت در بخش آب با توجه به مولفه های حکمرانی خوب
۴-۱-۱٫بی توجهی به مقوله توسعه پایدار در عملکرد سازمانها
۴-۱-۲٫ عدم شفافیت در ارائه اطلاعات به شهروندان
۴-۱-۳٫ عدم قابلیت حسابرسی
۴-۱-۴٫ عدم مشارکت موثر مردمی و بخش خصوصی
۴-۱-۵٫ عدم جامعیت و هماهنگی در برنامه های عملیاتی
۴-۲٫ چالشهای موجود در چرخه سیاستگذاری بخش آب
۴-۲-۱٫ عدم ارئه تعریف دقیق از مشکل و عدم شکل گیری مرجعیت و ذهنیت مشترک
۴-۲-۲٫ سیاستگذاری تک بعدی و ارتباط کم با کنشگران
۴-۲-۳٫ به کاربردن مدل کلاسیک اجرا و عدم توجه به رویکردهای جدید اجرا
۴-۲-۴٫ عدم ارزیابی مناسب از عملکرد برنامه ها
۴-۳٫ دیدگاههای مختلف در مورد تغییر ساختار مدیریت آب:
۴-۳-۱٫تشکیل وزارتخانه انرژی و وزارتخانه کشاورزی، آب و محیط زیست
۴-۳-۲٫تشکیل وزارتخانه منابع طبیعی و محیط زیست
۴-۳-۳٫ واگذاری امور آب و فاضلاب به بخش خصوصی با نظارت شهرداری
۴-۳-۴٫ کاهش اختیارات وزارت نیرو و واگذاری اختیارات بیشتر به نهادهای شهری
۴-۴٫ پیشنهادات
۴-۴-۱٫ حاکم شدن تئوری نهادگرایی جدید در ساختار شبکه سیاستگذاری
۴-۴-۲٫ بستر سازی مشارکت مردمی
۴-۴-۳٫ آموزش بهره برداران آب
۴-۴-۴٫ توجه به فناوریهای مدرن دنیا برای مدیریت بهتر منابع آب
۴-۶٫ شبکه پیشنهادی به منظور کارآمدتر شدن شبکه سیاستگذاری آب در سطح ملی
۴-۷٫ شبکه پیشنهادی به منظور کارآمدتر شدن شبکه سیاستگذاری آب شهر تهران
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.