توضیحات
فصل نخست: مفاهیم عدالت ترمیمی( الگوها و فلسفه)
مبحث نخست: الگوهای نظری عدالت ترمیمی
گفتار اول: مفاهیم عمومی
الف: تعریف عدالت ترمیمی
۱ نقدی بر تعریف عدالت ترمیمی
۲ چارچوب تحلیلی
ب: اهداف و اصول عدالت ترمیمی
۱ اهداف کلیدی فرآیندها و پژوهش های عدالت ترمیمی
۲ نتایج عدالت ترمیمی
۳ اصول عدالت ترمیمی
گفتار دوم: ظهور و افول عدالت ترمیمی
الف ظهور عدالت ترمیمی ۵
۱ از سزاگرایی عدالت کیفری کلاسیک تا بزهدیده مداری عدالت ترمیمی
۲ از بزهدیده مداری عدالت ترمیمی تا شکل گیری جنبش های نئوکلاسیک نوین
ب شکل گیری اندیشه های نئوکلاسیک حقوق و افول نسبی اندیشه های عدالت ترمیمی
مبحث دوم: زمینه ها و مبانی عدالت ترمیمی
گفتار اول: زمینه های ظهور عدالت ترمیمی
الفجنبش های ضد استعماری
بجنبش های فمینیستی
گفتار دوم: مبانی عدالت ترمیمی
۱ آزادی
۲ برابری
مبحث سوم: الگوهای عملی عدالت ترمیمی
گفتار نخست: میانجیگری
الف: فرآیند میانجیگری
۱ آغاز میانجیگری
۲ انواع میانجیگری
۱-۲ از حیث نوع اختلاف
۲-۲ از حیث مدل میانجیگری ۳
۱-۲-۲ مدل مستقیم
۲-۲-۲ مدل غیر مستقیم
ب: برآیندهای میانجیگری
گفتار دوم: نشست های ترمیمی
لف: روش های اجرای نشست های ترمیمی
ب: اهداف نشست ها
ج: اصول نشست ها
د: برآیندهای نشست
۱ منافع بزهکاران
۲ منافع بزهدیدگان
۳ منافع دولت
۱-۳ تکرار جرم و جوانان
۲-۳ تکرار جرم و بزرگسالان
گفتار سوم: محافل تعیین مجازات
الف: روش های برگزاری و جریانی محافل
ب: اصول محافل
فصل دوم: رویکردهای ترمیمی دادرسی کیفری ایران در بستر عدالت ترمیمی
مبحث نخست: میانجیگری در نظام کیفری پیش از قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲
گفتار نخست: میانجیگری در قوانین پیش از انقلاب
الف: افقی شدن رسیدگی به اختلافات عشایر و ایلات
ب: خانه های انصاف
۱ چیستی خانه انصاف
۲ چالش های خانه انصاف
ج: شورای داوری
۱ چیستی شورای داوری
۲ چالش های شورای داوری
گفتار دوم: میانجیگری در قوانین پس از انقلاب تا سال ۱۳۹۲ ۷۴
الف: تشکیل دادگاه های سیار ۷۴
ب: قاضی تحکیم ۷۵
ج: شوراهای حل اختلاف ۷۵
۱ چیستی شوراهای حل اختلاف ۷۷
۲ ترمیمی یا غیر ترمیمی بودن شوراهای حل اختلاف ۷۸
۱-۲ جلوه های ترمیمی شوراهای حل اختلاف ۷۹
۱-۱-۲ فرآیندگرایی ۷۹
۲-۱-۲ ترمیمی بودن اهداف شوراء ۷۹
۲-۲ جلوه های غیر ترمیمی و پاسخ به انتقادات ۸۰
۱-۲-۲ انتصابی بودن اعضاء ۸۱
۲-۲-۲ اجباری بودن رسیدگی در شوراء ۸۱
۳-۲-۲ مشورتی بودن نظرات شوراء ۸۲
مبحث دوم: میانجیگری در آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۹۲ ) ۸۳
گفتار نخست: اصول میانجیگری ۸۵
الف: اقتضاء داشتن تعقیب ۸۶
ب: اختیاری بودن ارجاع ۸۷
ج: اعتبار توافقات ۸۷
گفتار دوم: اهداف میانجیگری ۹۰
الف: در قبال بزهدیده ۹۱
۱ به رسمیت شناختن جایگاه بزهدیده ۹۱
۲ کسب رضایت بزهدیده ۹۲
۱-۲ شرایط گذشت شاکی ۹۲
۲-۲ انواع خسارت قانونی ۹۴
ب: اهداف در قبال بزهکار ۹۵
۱ مشارکت در تعیین تکلیف دعوا ۹۶
۱-۱ درخواست متهم برای کسب رضایت از بزهدیده ۹۶
۲-۱ توافق برای ارجاع به میانجیگری ۹۶
۳-۱ موافقت بزهکار برای تعلیق تعقیب ۹۶
۲ بازپذیری از طریق جبران خسارات مادی و معنوی ۹۷
گفتار سوم: آثار میانجیگری ۹۷
الف: سقوط دعوی عمومی ۹۸
۱جرایم قابل گذشت در قوانین ایران ۹۹
۱-۱ کتاب دیات ۹۹
۲-۱ حد قذف ۹۹
۳-۱ جرایم خاص ۱۰۰
۴-۱ کتاب تعزیرات ۱۰۰
۲ حدود شمول جرایم ۱۰۰
ب: تعلیق تعقیب ۱۰۲
۱ شرایط صدور ۱۰۳
۱-۱ رضایت بزهدیده ۱۰۳
۲-۱ فقدان سابقه محکومیت موثر کیفری ۱۰۳
۳-۱ اختیاری بودن رسیدگی ۱۰۴
۲ شرایط استمرار ۱۰۵
گفتار چهارم: اجرای میانجیگری ۱۰۵
الف: شورای حل اختلاف ۱۰۶
۱ الگوی نظری ۱۰۷
۲ الگوی عملی ۱۰۸
ب: اشخاص و موسسات ۱۱۰
گفتار پنجم: سند تحول در سیاست جنایی ایران
۱۱۲الف: اصل مداخله حداقلی ۱۱۲
ب: اعتبار بخشیدن به توافقات طرفین اختلاف ۱۱۳
فصل سوم: ترمیمی شدن نهادهای پیش دادرسی کیفری
مبحث نخست: رویکردهای عدالت ترمیمی در بستر نهادهای کیفری ۱۱۴
گفتار نخست: قرار تعلیق تعقیب ۱۱۵
الف: تاریخچه ۱۱۶
۱ تعلیق تعقیب در قوانین پیش از انقلاب ۱۱۶
۱-۱ جنحه ای بودن ۱۱۷
۲-۱ اقرار متهم ۱۱۸
۳۱ فقدان شاکی خصوصی یا گذشت وی ۱۱۸
۴-۱ فقدان سابقه محکومیت موثر کیفری ۱۱۸
۲ تعلیق تعقیب در قوانین پس از انقلاب ۱۱۹
ب: تعلیق تعقیب در قانون آیین دادرسی کیفری ( مصوب ۱۳۹۲) ۱۲۰
۱ شرایط صدور قرار تعلیق تعقیب ۱۲۰
۱-۱ تعزیری بودن ۱۲۱
۲-۱ قابل تعلیق بودن ۱۲۱
۳-۱ کسب رضایت بزهدیده ۱۲۲
۴-۱ فقدان سابقه محکومیت موثر کیفری ۱۲۳
۵-۱ اختیاری بودن ۱۲۳
۲ شرایط استمرار تعلیق تعقیب ۱۲۳
۱-۲ جلوه های جرم شناختی دستورات تامینی ۱۲۴
۱-۱-۲ نظریه معاشرت های ترجیحی ۱۲۴
۲-۱-۲ نظریه سبک زندگی و فعالیت روزانه ۱۲۵
۲-۲ جلوه های حقوقی دستورات تامینی ۱۲۶
۱-۲-۲ دستورات ناظر بر بزهدیده ۱۲۶
۱-۱-۲-۲ ارائه خدمات به بزهدیده ۱۲۶
۲-۱-۲-۲ عدم ارتباط و ملاقات با بزهدیده ۱۲۷
۲-۲-۲ دستورات تامینی ناظر بر بزهکار ۱۲۷
۱-۲-۲-۲ اصلاح و درمان بزهکار ۱۲۷
۱-۱-۲-۲-۲ ترک اعتیاد ۱۲۷
۲-۱-۲-۲-۲ آموزش ۱۲۸
۲-۲-۲-۲ پیشگیری از تکرار جرم ۱۲۸
۳-۲-۲ دستورات تامینی ناظر بر جامعه ۱۳۱
۱-۳-۲-۲ خدمات عمومی رایگان ۱۳۱
۱-۱-۳-۲-۲ موسسات عمومی ۱۳۲
۲-۱-۳-۲-۲ موسسات عام المنفعه ۱۳۲
۲-۳-۲-۲ عدم اقدام به رانندگی ۱۳۵
۳-۳-۲-۲ عدم حمل سلاح ۱۳۶
۳ ویژگی های قرار تعلیق تعقیب ۱۳۷
۱-۳ ضمانت اجرا دار بودن ۱۳۷
۱-۱-۳ عدم اجرای دستورات مقام قضایی ۱۳۷
۲-۱-۳ تکرار جرم ۱۳۸
۲-۳ اعتراض پذیر بودن ۱۳۹
۳-۳ قابلیت طرح مستقیم در دادگاه ۱۴۰
گفتار دوم: تعویق تعقیب ۱۴۱
الف: الگوهای نظری ۱۴۲
۱ اهداف ۱۴۲
۲ ترمیمی یا غیر ترمیمی بودن ۱۴۲
۱-۲ جلوه های ترمیمی ۱۴۳
۲-۲ جلوه های غیر ترمیمی ۱۴۴
ب: الگوهای عملی ۱۴۵
۱ شرایط صدور ۱۴۵
۱-۱ تعزیری بودن جرم ارتکابی ۱۴۵
۲-۱ قابلیت تعلیق مجازات ۱۴۶
۳-۱ موافقت بزهدیده و بزهکار ۱۴۶
۲ نتایج ۱۴۷
مبحث دوم: رویکردهای نیمه ترمیمی نهادهای عدالت کیفری ۱۴۸
گفتار نخست: ترک تعقیب دعوای کیفری ۱۴۹
الف: جنبه های ترمیمی و غیر ترمیمی درخواست ترک تعقیب ۱۴۹
۱ بزهدیده مداری ۱۴۹
۲ عدم فرآیندگرایی ترمیمی ۱۵۰
۳ الزام بزهکار ۱۵۱
ب: شرایط صدور ۱۵۱
۱ قابل گذشت بودن جرم ۱۵۱
۲ درخواست شاکی ۱۵۲
گفتار دوم: بایگانی کردن پرونده ۱۵۳
الف: شرایط صدور ۱۵۴
۱ تعزیری بودن جرم ۱۵۵
۲ غیر قابل گذشت بودن ۱۵۵
ب: ویژگی های ناظر بر بزهکار ۱۵۵
۱ فردی سازی ۱۵۶
۲ حق اطلاع بر اتهام ۱۵۷
۳ التزام کتبی ۱۵۷
نتیجه گیری و پیشنهادها
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.