رابطه بین حسابداری محافظه کارانه ، بازدهی غیر عادی و عدم تقارن اطلاعاتی : شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران

توضیحات

 

فصل اول: کلیات تحقیق

۱- ۱-  مقدمه

۲-۱-  بیان مسئله

۳- ۱- اهمیت و ضرورت موضوع

۴-۱ – گزاره های تحقیق

۵-۱- اهداف تحقیق

۶- ۱- روش کلی تحقیق

۷ -۱-  قلمرو مکانی و زمانی تحقیق

۸-۱- روش و ابزارهای گردآ وری داده‌ها

۹-۱- روش نمونه گیری و تخمین حجم نمونه

۱۰-۱- روش تحلیل داده ها

۱۱- ۱- چارچوب کلان نظری تحقیق

۱-۱۱-۱-  معیار اندازه گیری بازده غیر عادی

۲-۱۱-۱-  معیار اندازه گیری عدم تقارن  اطلاعاتی

۳-۱۱-۱-  معیار اندازه گیری محافظه کاری

۴-۱۱-۱- متغیرهای کنترلی

۱۲-۱- آزمون فرضیه ها :

۱-۱۲-۱- آزمون فرضیه ۱

۲-۱۲-۱- آزمون فرضیه ۱-۱ و ۲-۱

۳-۱۲-۱- آزمون فرضیه ۲

۴-۱۲-۱- آزمون فرضیه ۱-۲ و ۲-۲

۵-۱۲-۱- آزمون فرضیه ۳

۶-۱۲-۱- آزمون فرضیه های  ۴ و ۵

۷-۱۲-۱- آزمون فرضیه های  ۶ و ۷

۱۳-۱- تعریف عملیاتی متغیرهای تحقیق :

۱۵-۱- خلاصه فصل :

فصل دوم : مبانی نظری پژوهش

۱-۲- مقدمه

۲-۲- ادبیات تحقیق کارایی بازار و بازدهی غیر عادی

۱-۲-۲-  تئوری‌های مالی و سرمایه گذاری

۲-۲-۲- تئوری‌های مالی مدرن (کلاسیک)

۳-۲-۲ – تئوری مالی نوین

۳-۲- ادبیات تحقیق محافظه کاری

۱-۳-۲- مفهوم محافظه کاری

۲-۳-۲- دیدگاه منتقدان محافظه کاری

۳-۳-۲- دیدگاه طرفداران محافظه‌کاری

فلسفه وجودی محافظه کاری

۵-۳-۲- انواع محافظه کاری

۶-۳-۲- معیارهای محافظه کاری

۷-۳-۲- مدل‌های اندازه‌گیری محافظه کاری

۳-۲- ادبیات تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی

۱-۳-۲- نقش اجتماعی اطلاعات

۲-۳-۲- نقش اقتصادی اطلاعات

۳-۳-۲- نقش اطلاعات در تصمیم گیری

۴-۳-۲- نظریه عدم تقارن اطلاعاتی

۵-۳-۲- انواع عدم تقارن اطلاعاتی

۶-۳-۲- عدم تقارن اطلاعاتی و افشاء اطلاعات

۷-۳-۲- نظریه علامت دهی

۸-۳-۲- نظریه هزینه دعوای حقوقی

۹-۳-۲- معیارهای سنجش عدم تقارن اطلاعاتی

۴-۲- پیشینه تحقیق

۱-۴-۲- پیشینه خارجی تحقیق

۲-۴-۲- پیشینه داخلی تحقیق

۵-۲- خلاصه فصل

فصل سوم: روش پژوهش

۱-۳- مقدمه

۲-۳- روش تحقیق

۱-۲-۳- هدف تحقیق

۲-۲-۳- ماهیت و روش تحقیق

۳-۳- روش نمونه گیری و تخمین حجم نمونه

۵-۳- روش و ابزارهای گردآوری داده‌ها

۶-۳- روش تجزیه و تحلیل آماری

۷-۳- انواع روش‌های تجزیه و تحلیل اطلاعات

۱-۷-۳- تحلیل توصیفی

۲-۷-۳- تحلیل استنباطی

۸-۳- آزمون‌های تحلیل استنباطی

۱-۸-۳-  بررسی نرمال بودن داده‌های تحقیق

۲-۸-۳ تکنیک داده ترکیبی

۳-۸-۳- بررسی مفروضات تخمین مدل رگرسیونی

۴-۸-۳- ضریب تعیین

۵-۸-۳- ضریب تعیین تعدیل شده

۶-۸-۳- آزمون معنی دار بودن ضریب همبستگی (R)

۷-۸-۳- آزمون معنی داری مدل رگرسیونی (آزمون F)

۸-۸-۳- آزمون معنی داری ضرایب رگرسیون

۹-۳- متغیرهای تحقیق

۱-۹-۳- بازده غیر عادی

۲-۹-۳- عدم تقارن اطلاعاتی

۳-۹-۳- محافظه کاری

۴-۹-۳- متغیرهای تعدیل کننده

۱۰-۳- آزمون فرضیه‌ها

۱-۱۰-۳- آزمون فرضیه ۱

۲-۱۰-۳- آزمون فرضیه ۱-۱ و ۲-۱

۳-۱۰-۳- آزمون فرضیه ۲

۴-۱۰-۳- آزمون فرضیه ۱-۲ و ۲-۲

۵-۱۰-۳- آزمون فرضیه ۳

۶-۱۰-۳-آزمون فرضیه ۴ و فرضیه ۵

۷-۱۰-۳- آزمون فرضیه ۶ و فرضیه ۷

۱۱-۳ خلاصه فصل

فصل چهارم:تجزیه و تحلیل آماری

۱- ۴- مقدمه

۲-۴- برآورد متغیرهای پژوهش

۱-۲-۴- بررسی نرمال بودن متغیرهای وابسته

۲-۲- ۴-  بررسی ایستایی(مانایی) وپایایی(نامانایی) متغیرهای پژوهش از طریق آزمون ریشه واحد

۳-۲- ۴-  بررسی مفروضات کلاسیک مدل رگرسیونی

۴-۲- ۴-  انتخاب الگوی مناسب مدل رگرسیونی

۳-۴- تحلیل توصیفی متغیرهای پژوهش

۴-۴-  آزمون فرضیه های پژوهش

۱-۴-۴-آزمون آماری فرضیه های گروه اول

۲-۴-۴- آزمون آماری فرضیه های گروه دوم

۵-۴- خلاصه فصل

فصل پنجم: جمع بندی و نتیجه گیری

۱-۵-  مقدمه

۲-۵- نتایج حاصل از آزمون فرضیه های پژوهش

۳-۵- بررسی تطبیقی نتایج پژوهش

۴-۵- محدودیتهای پژوهش

۵-۵-  پیشنهادات پژوهش

۶-۵- خلاصه فصل