توضیحات
فصل اول کلیات تحقیق
۱-۱ طرح مسئله و تعریف موضوع
۱- رکن حل و فصل اختلاف
۲ – تشکیل هیات حل و فصل اختلاف
۳- ترکیب اعضاء هیات رسیدگی
۴- وظیفه هیات رسیدگی
۵- رکن استیناف
- ترکیب اعضاء رکن استیناف
۷- نحوه رسیدگی در رکن استیناف
۸- شیوه های دیپلماسی و سیاسی
۱- مشورت:
۲- مساعی جمیله:
۳- میانجی گری:
۴- سازش:
۹- روشهای حقوقی حل و فصل اختلاف در سازمان تجارت جهانی
۱-۲ پرسش ها و فرضیه های پژوهش
۱-۳ اهداف تحقیق
۱-۴ سوابق تحقیق
۱-۵ داشتن هدف کاربردی و نام بهره برداران
۱-۶ روش کار و مواد تحقیق
فصل دوم حل و فصل اختلافات بین المللی
۲-۱ مقدمه
۲- ۲ تاریخچه حل و فصل اختلافات بین المللی
۳-۲ ماهیت اختلافات بین المللی و انواع آن
۴-۲ روش های حل اختلافات سیاسی
۴-۳ روش های سیاسی حل و فصل اختلافات بین المللی
۱ . مذاکره
انواع مذاکره
- مساعی جمیله (پای مردی)
۳ . میانجیگری
تعریف میانجیگری:
انواع میانجیگری
تفاوت میانجیگری با مساعی جمیله :
۴- تحقیق
۵- سازش (آشتی)
انواع کمیسیون های سازش :
تفاوت میانجیگری و سازش
فصل سوم نظام حل و فصل اختلافات در سازمان تجارت جهانی
۳-۱- تاریخچه گات
۳-۲ حل و فصل اختلافات تحت گات
۳-۳ موضوعات مطروحه در مذاکرات دوراروگوئه
۳-۴ سازمان تجارت جهانی
۳-۵ نظام حل وفصل اختلافات در سازمان تجارت جهانی
۱- مقدمه
۲ حل اختلاف در گات ۱۹۴۷
۳- ارزیابی نظام حل و فصل اختلافات گات ۱۹۴۷
۴- حل اختلاف در سازمان جهانی تجارت
۵- رویه حل اختلاف
تشکیل هیات رسیدگی :
۶- نکاتی چند در خصوص نظام حل و فصل اختلافات
۳-۳ مقایسه مزایاو معایب مکانیزم حل و فصل اختلاف در گات و سازمان تجارت جهانی
۳-۳-۱ گات
مزایا
۳-۳-۲ معایب
۴-۳ نظام حل و فصل اختلاف در سازمان تجارت جهانی
۴-۳-۱ مزایای سازمان تجارت جهانی
الف:یکپارچگی رویه حل اختلاف
۴- ۳- ۲ معایب
۱- عدم برخورداری نظام از حمایت اعضا
۲-اقدامات موقتی
۳-انتقادات مربوط به رسیدگی استینافی
۴-۳-۳ توسعه نظام حل اختلاف
۴-۳-۳-۱ اجباری بودن مکانیسم حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی
۴-۳-۳-۲ کارآمدی نظام حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی
۵-۳ امتیازات ارکان حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی
۵-۳-۱ بند اول : رکن حل اختلاف
۵-۳-۲ بند دوم : هیات رسیدگی به حل اختلاف
۵-۳ -۳ بند سوم : رکن استیناف
۶-۳ گفتار سوم: سایر اشخاص دخیل در حل و فصل اختلافات
۶-۳-۱ – بند اول: داوران
۶-۳-۲ بررسی علل رجحان داوری برای حل اختلافات تجاری بین المللی
دادرسی قضایی :
۶-۳-۳ داوری بهتر است یا دادرسی قضایی ؟
۶-۳-۴ بررسی قواعد داوری و قواعد سازش اطاق بازرگانی بین المللی (ICC)
۶-۳-۵ اجرای آراء داوری در نظام های حقوق ملی:
۶-۳-۶ بند دوم : کارشناسان
۷-۳ گفتار چهارم: اجرای احکام و توصیه ها
۷-۳-۱ بند اول : مهلت اجرای احکام و توصیه ها
۷-۳-۲ بند دوّم : پی گیری و نظارت بر اجرای احکام و توصیه ها
۷-۳-۳ بند سوم : جبران خسارت و تعلیق امتیازات
۸-۳ نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که :
فصل ۴ روش های سیاسی حل و فصل اختلافات بین المللی
الف ) روش های غیر حقوقی
ب ) روش های حقوقی
۴-۱ روش های غیر حقوقی حل و فصل اختلافات بین المللی
۴-۱-۱ مذاکره :
۴-۱-۲ مساعی جملیه :
مساعی جمیله دارای چند مشخصه است:
۴-۱-۳ میانجیگری:
تفاوت میانجیگری با مساعی جملیه
۴-۱-۴ کمیسیون سازش (آشتی:)
۴-۲ روش های حقوقی حل و فصل اختلافات بین المللی
۴-۲-۱ داوری بین المللی
۴-۲-۲ دادرسی یا حل و فصل از طریق فرآیند قضایی (دادگستری بین المللی)
تفاوت دادرسی قضایی بین المللی با داوری بین المللی:
بررسی تفصیلی روشهای حل اختلاف در حقوق بین الملل
۴-۲-۳ دادرسی قضایی
۴-۲-۴ داوری
۴-۲-۵ سازش
۴-۲-۶ میانجیگری
۴-۲-۷ مذاکره
۴-۲-۸ روشهای ترکیبی
۴-۲-۸-۱ پیش مطالعه بیطرفانه
۴-۲-۸-۲ دادرسی اختصاری
۴-۲-۸-۳ آمبودزمان
۴-۲-۸-۴ میانجیگری – داوری
۴-۲-۸-۵ دادرسی اختصاری هیأت منصفه
۴-۲-۹ مکانیزم حل و فصل اختلاف در سازمان تجارت جهانی
۴-۲-۹-۱ مرحله اول : مشورت
۴-۲-۹-۲ مرحله دوم : رویه های اختیاری
۴-۲-۹-۳ مرحله سوم : تشکیل هیئت رسیدگی
۴-۲-۹-۴ مرحله چهارم : استیناف
۴-۲-۹-۵ مرحله پنجم : غرامت و تعلیق امتیاز
۴-۲-۹-۶ مرحله ششم : توسل به اقدامات متقابل
الف : اقدام متقابل هم عرض
ب : اقدام متقابل مشابه
ج: اقدام متقابل متفاوت
۴-۲-۱۰ مذاکره:
۴-۲-۱۱ مساعی جمیله:
۴-۲-۱۲ میانجی گری
۴-۲-۱۳ سازش:
۴-۲-۱۴تحقیق
۴-۲-۱۵ کارشناسی:
۴-۳ نتیجهگیری فصل
الف:روشهای غیرحقوقی
ب:روشهای حقوقی
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.